CoConstruct va a cerrar: lo que los contratistas generales deben saber antes de migrar

El calendario de cierre de CoConstruct

El calendario de migración de CoConstruct a Buildertrend, tomado directamente de la página de migración de CoConstruct.

Por qué el camino de Buildertrend no le funciona igual a todos

Migrar a Buildertrend es el camino más fácil, ya que CoConstruct lo preparó para ti. El equipo de Buildertrend se encarga de la incorporación, tus datos históricos siguen disponibles para consulta y, para algunos constructores, ese camino predeterminado será la decisión correcta.

Lo principal que conviene entender bien es el modelo de precios en sí. Los usuarios de CoConstruct están migrando al esquema de precios por Volumen Anual de Proyectos (APV) de Buildertrend en lugar de una tarifa mensual fija: el costo crece según el tamaño y el valor en dólares de los proyectos que construyes, en vez de mantenerse igual. Así se ve ese modelo en la práctica.

Que ese modelo te convenga o no depende de la situación de tu empresa. Para una empresa muy pequeña con un volumen de obra modesto, el precio por APV puede resultar menor que el de una plataforma de tarifa fija. Para una empresa que crece rápido, el mismo modelo significa que el costo de tu software sube al mismo ritmo que tus ingresos, algo que vale la pena considerar en una decisión a varios años y no solo en la cotización de este año.

Lo que los usuarios de CoConstruct realmente valoraban

CoConstruct se ganó una base leal de constructores de obra a la medida y remodeladores por razones concretas: se sentía diseñado para la forma en que realmente se hace el trabajo a la medida, no para el proceso de compras de una gran corporación. Los clientes podían seguir el proyecto sin necesidad de un tutorial. Las selecciones, la comunicación con los clientes y las estimaciones estaban en un mismo lugar.

Justo por eso, para muchos constructores esta transición es una decisión más importante que un simple cambio de software. Se trata menos de la herramienta en sí y más de encontrar un reemplazo que se adapte a la empresa como lo hacía CoConstruct, en lugar de una opción predeterminada que alguien más eligió por ti.

Por qué algunos usuarios de CoConstruct están considerando Billdr

Para un constructor que deja CoConstruct, el atractivo coincide con lo que le importaba antes: un sistema accesible y conectado en lugar de una herramienta corporativa enorme. Billdr también ofrece algo que CoConstruct nunca tuvo y que Buildertrend no ofrece actualmente (a mediados de 2026): un equipo de IA integrado, Bob, Bruno y Billie, que hace activamente parte del trabajo operativo en lugar de solo organizarlo. Bob supervisa cada proyecto activo en tiempo real, Bruno prepara estimaciones detalladas a partir de tu lista de precios y Billie, que se está lanzando en acceso anticipado, se encarga de calificar a los prospectos entrantes.

Bruno lee tus planos y arma un alcance de trabajo a partir de tu propia lista de precios y tus cotizaciones anteriores, tal como le darías indicaciones a un nuevo estimador. Bob vigila cada obra activa y te avisa de la oferta que está por vencer, la orden de cambio sin aprobar y la factura vencida, sin que tengas que buscarlas. Nada de esto requiere configurar automatizaciones ni agregar una tercera herramienta de IA. Viene integrado en la plataforma principal.

Precios: Billdr vs las condiciones de migración de Buildertrend

Una nota antes de ver los números: Billdr factura en tu moneda local, CAD para clientes en Canadá y USD para clientes en Estados Unidos, en lugar de usar una sola moneda con una estimación convertida. Buildertrend cobra en USD. Las cifras siguientes reflejan directamente esos precios locales.

Costo mensual estimado a medida que crece el volumen de obra. Los precios fijos por planes de Billdr se mantienen predecibles. El modelo de Volumen Anual de Proyectos de Buildertrend sube junto con tu negocio.

¿Qué tan pronunciada es la curva de aprendizaje?

El precio es solo una parte del costo de cambiarse. Qué tan rápido tu equipo se siente cómodo con la nueva plataforma importa igual, sobre todo a mitad de una migración, cuando no puedes darte el lujo de perder semanas de productividad en obras activas.

Adopción promedio de los flujos de trabajo durante las primeras 12 semanas. Los contratistas generales que usan Billdr suelen alcanzar la adopción completa más rápido de lo habitual en las plataformas de construcción corporativas tradicionales.

¿Y la migración de tus datos?

Cambiar de software después de años en una misma plataforma rara vez tiene que ver con la herramienta nueva. Tiene que ver con la mudanza: los datos históricos de los proyectos, las plantillas, volver a capacitar al equipo, el miedo a perder algo a mitad de un proyecto.

Sin importar a qué plataforma te cambies, las condiciones de migración de CoConstruct mantienen tus datos históricos de proyectos disponibles para consulta. Eso no está en duda en ningún caso. Esto es lo que, en general, conviene esperar al planear la mudanza en sí:

Normalmente se exporta sin problemas: tu lista de clientes, tu catálogo de costos y tus contactos de proveedores.

Por lo general hay que rehacerlo: las plantillas de proyecto y los presupuestos en curso, ya que suelen estructurarse de forma distinta en cada plataforma.

Calendario realista: planea una o dos semanas de trabajo enfocado para hacer el inventario de tus datos y configurar lo esencial de una cuenta nueva, en paralelo con tus proyectos activos en CoConstruct en lugar de un corte abrupto.

Pregunta directamente: sea cual sea la plataforma que estés considerando, obtén una respuesta concreta sobre qué se transfiere automáticamente y qué tendrá que rehacer tu equipo a mano.

Si estás considerando Billdr en lugar del camino predeterminado de Buildertrend, contáctanos en billdr.ai para obtener detalles sobre tus propios datos antes de decidir.

Quién debería elegir Buildertrend de todos modos

Buildertrend es una plataforma madura y completa y, para una parte importante de los usuarios de CoConstruct, quedarse en el camino de migración que CoConstruct ya preparó será la decisión correcta. Si tu empresa ya alcanzó una escala en la que el conjunto más amplio de funciones corporativas de Buildertrend y su posición consolidada en el mercado te importan más que la previsibilidad de los precios, el camino predeterminado es razonable. Si tu volumen de obra es pequeño y constante, el precio por APV podría costarte realmente menos que una alternativa de tarifa fija. Y si tu equipo tiene pocas ganas de evaluar la relación con un nuevo proveedor además de una migración obligada, quedarte en el camino que preparó CoConstruct elimina una variable en un momento que ya de por sí es muy ocupado.

El punto no es que Buildertrend sea la opción equivocada. Es que a los usuarios de CoConstruct hoy se les entrega un solo camino por defecto, y vale la pena saber cómo son las alternativas antes de decidir que es el único.

Qué hacer esta semana

Exporta tus datos de CoConstruct y haz un inventario: lista de clientes, catálogo de costos, plantillas y proyectos activos.

Pide una cotización APV real de Buildertrend para tu empresa, en lugar de confiar en estimaciones publicadas.

Si quieres comparar, agenda una demostración de Billdr en billdr.ai y pregunta específicamente por la migración desde CoConstruct.

Te inclines por la opción que te inclines, confirma tu calendario con las fechas del 1 de abril de 2027 y el 30 de junio de 2027, para no decidir nada bajo presión de último momento.

Resumen de la comparación completa: Billdr vs Buildertrend (después de la migración)